"NIJE BILO TUČE, VEĆ NASILJA NAD SVETINJOM: Eparhija budimljansko-nikšićka oštro reaguje na netačne navode o napadima na sveštenike

Posle izjave načelnika Odeljenja bezbednosti u Beranama Željka Babovića o rasvetljavanju više vandalskih incidenata na štetu imovine Srpske pravoslavne crkve, Eparhija budimljansko-nikšićka oglasila se saopštenjem u kojem odlučno osporava način na koji su događaji predstavljeni javnosti, tvrdeći da su iznete informacije dovele do pogrešnog i pojednostavljenog tumačenja čitavog slučaja.

Javnosti servirana pogrešna slika događaja

- Povodom izjave za medije načelnika Odeljenja bezbednosti Berane Željka Babovića, a vezano za rasvetljavanje niza vandalskih incidenata na štetu crkvene imovine i imovine sveštenika Eparhije budimljansko-nikšićke, o čemu je Eparhija ranije izdala saopštenje, želimo jasno demantovati određene tvrdnje koje su tim putem plasirane u javnosti.

Naime, u datoj izjavi tvrdi se da je OB Berane rasvetlilo „bušenje guma dva sveštenika“ koje je izvršilo lice S. M. Dalje se navodi da je u pitanju lice sa kojim su sveštenici imali problem i da su to lice prijavili za tuču u manastiru Đurđevi Stupovi, nakon čega je to lice prijavilo sveštenike da mu ne dozvoljavaju vršenje liturgije. Iz ovako sročene izjave, u javnosti se stiče sasvim pogrešan utisak da je reč o privatnoj razmirici, skoro kafanskog karaktera, ili verskom sporu između sveštenika i lica S. M, koji su rezultirali tučom u manastiru Đurđevi Stupovi i kasnijom osvetom lica S. M.

U nastavku, Eparhija budimljansko-nikšićka osporava ključne tvrdnje iznete u javnosti, insistirajući na tome da se događaji ne mogu pravno ni činjenično tumačiti na način koji je predstavljen.

Nije bilo sukoba, već jednostrano nasilje

- Najprije, neistina je da su sveštenici prijavili ovo ili bilo koje drugo lice za „tuču“. Krivično delo, odnosno prekršaj remećenja javnog reda i mira u vezi sa tučom, podrazumeva najmanje dva aktera, o čemu u konkretnom slučaju ne može biti ni govora. Načelniku OB je u opisu posla poznavanje krivičnih dela određenih krivičnim zakonikom, odnosno prekršaja propisanih posebnim zakonima, pa je neprihvatljivo da se incident u javnosti pogrešno pravno kvalifikuje na osnovu nepostojećih činjenica.

Mitropolija crnogorsko-primorska/https://mitropolija.com

 

Saopštenje zatim donosi detaljnije objašnjenje samog incidenta, naglašavajući da je prijava podneta zbog nasilničkog ponašanja i da nije bilo nikakvog sukoba kakav se sugeriše.

- Jedina istina je da je prijava podneta protiv lica S. M. od strane igumana manastira Manastir Đurđevi Stupovi zbog nasilničkog ponašanja, odnosno ugrožavanja javnog reda i mira u prostoru manastira. Ponašanje prijavljenog u kritičnoj prilici, verovatno prouzrokovano njegovim teškim psihičkim stanjem, bilo je u potpunosti jednostrano i ničim izazvano nasilje i šikaniranje prisutnih, pokušaj kršenja bogoslužbenog i kanonskog poretka, teško narušavanje duševnog spokojstva žitelja manastira i vernika.

Kako bi dodatno pojasnila svoj stav, Eparhija koristi ilustrativno poređenje, ukazujući na apsurdnost navodne interpretacije događaja.

- Ilustracije radi, zamislimo da neko lice ušeta u prostorije OB Berane i da uz verbalno i fizičko nasilje zahteva od prisutnih da mu se omogući vršenje policijske službe, te da nakon što u tome dalje bude sprečeno, podnese krivičnu prijavu protiv onih koji su ga sprečili. Sumnjamo da bi u tom slučaju javno objašnjenje incidenta načelnika OB Berane bilo istovetno ovom kakvo smo imali prilike da čujemo.“

Dalje se ukazuje da problem prevazilazi pojedinačni incident i da, prema tvrdnjama Eparhije, postoji širi bezbednosni kontekst u Beranama.

Incident kao deo šireg problema bezbednosti

„Radi javnosti ističemo da je jedini „problem“ koji su sveštenici imali sa licem S. M. onaj koji potencijalno može da ima svaki građanin suočen sa bezakonjem, nasiljem i samovlašćem nekih besprizornika. Ukoliko takvo društveno opasno ponašanje nije adekvatno sankcionisano od strane organa gonjenja, obično se ponavlja, što se upravo ovom prilikom i dogodilo. Na desetine, ako ne i stotinu, automobila građana Berana u minulom periodu oštećeno je na sličan način, što ukazuje da nije u pitanju izolovan incident, već šire ugrožavanje bezbednosne situacije u gradu na štetu imovine velikog broja građana.“

U završnom delu, Eparhija upozorava na posledice, kako navodi, nepreciznog i neodgovornog javnog obraćanja, posebno kada dolazi sa zvaničnih adresa.

- Nedopustivo je da se sa najodgovornijih adresa kreiraju „objašnjenja“ kojima se u javnosti stvara potpuno izvrnuta, dakle pogrešna slika i konfuzna predstava o stvarnom karakteru nekog incidenta, čime se zamagljuje razlika između oštećenih i vinovnika. Prema tome, da još jednom naglasimo: nije bilo nikakve "tuče u manastiru" i nije bilo "sprečavanja vršenja liturgije" od strane sveštenika.

Na kraju, saopštenje dobija i ton poziva na odgovornost, ali i duhovnog obraćanja povodom vaskršnjih dana.

- Odgovornost za javnu reč normirana je zakonom i etičkim kodeksom kao profesionalna obaveza policijskih službenika, te se nadamo da će se u budućnosti ona ispunjavati sa dužnom profesionalnom pažnjom. No, na kraju i pre svega, molimo se Gospodu Isusu Hristu da u ove blage dane svetlost Njegovog Vaskrsenja unese mir i ljubav u naša srca kako bi bilo manje povoda ne samo za ovakve javne reakcije nego i uopšte potrebe za aktivnostima službenika Uprave policije - zaključuje se u saopštenju Eparhije.

Ostavite komentar

Пошаљи коментар

Vaš komentar je uspešno snimljen i biće vidljiv nakon verifikacije administratora portala.

0 Komentara