Duhovna riznica 13.05.2026 | 11:50

ZAŠTO SE LJUDI UPADLJIVO KRSTE KADA PROLAZE PORED HRAMOVA: Teolog govori o gestu koji gotovo svi rade, ali retko ko zna zašto

Slika Autora
Autor: Saša Tošić
Google Dodaj Religija kao željeni izvor na Googlu
ZAŠTO SE LJUDI UPADLJIVO KRSTE KADA PROLAZE PORED HRAMOVA: Teolog govori o gestu koji gotovo svi rade, ali retko ko zna zašto
Nemanja Pančić, Freepik, Printscreen/TV Happy

U razgovoru o sve prisutnijem fenomenu Nebojša Lazić objašnjava zašto se vera lako pretvara u ritual, a ritual u rutinu.

U gradovima i mestima širom Srbije sve češće se može primetiti prizor koji, u zavisnosti od posmatrača, izaziva različite reakcije: ljudi koji se, prolazeći pored crkve ili hrama, prekrste - u automobilu, autobusu ili dok hodaju. Ponekad to čine gotovo neprimetno i diskretno, a ponekad vrlo uočljivo, jasnim pokretom koji traje samo trenutak, ali ostavlja utisak u javnom prostoru.

Za jedne je to prirodan izraz vere i poštovanja prema svetinji. Za druge, to otvara pitanje da li je reč o iskrenoj pobožnosti ili o navici koja se vremenom ustalila kao društveni obrazac - gotovo refleks koji se ponavlja bez dubljeg promišljanja.

U tom kontekstu teolog Nebojša Lazić podseća da u pravoslavnoj tradiciji ne postoji strogo propisan trenutak kada čovek treba da se prekrsti jer je krsni znak pre svega čin slobode.

- Autentični izraz naše vere i pobožnosti, umesto da doživimo kao slobodu, mi smo počeli da tumačimo pogrešno i da ga doživljavamo kao prepreku - navodi Lazić za portal 24sedam, objašnjavajući da se čin krštenja ispred hrama često može razumeti kao spontani izraz zahvalnosti, a ne kao obaveza.

Prema njegovim rečima, savremeni čovek koji živi u stalnoj žurbi i obavezama, u trenutku kada ugleda hram Božji često se kratko zaustavi u mislima i "podseti sebe na Boga", što se može shvatiti kao unutrašnji čin zahvalnosti, a ne kao ritual koji mora da se izvrši na tačno određen način.

- Zahvalnost ne može da bude nametnuta obaveza jer onda ne bi bila zahvalnost - ističe Lazić, naglašavajući razliku između slobodnog izraza vere i mehaničkog ponavljanja radnje.

Granica između pobožnosti i običaja

Ono što ovaj fenomen čini posebno zanimljivim jeste njegova dvostruka priroda: s jedne strane to je lični verski čin, a s druge strane javno vidljiv gest koji lako postaje deo kolektivnog ponašanja.

Upravo tu se otvara i šire pitanje odnosa između crkvene prakse, narodnog verovanja i običaja koji su kroz istoriju dobili religijsku interpretaciju.

Printscreen/TV Happy
Teolog Nebojša Lazić

 

Lazić podseća da mnogi običaji koje danas vezujemo za veru zapravo imaju praktično, istorijsko poreklo, a ne nužno teološko značenje. Kao primer navodi pogrebne običaje:

- Zašto se pokojnik nosi u povorci i zašto se zastaje na tri mesta? U srednjem veku, tokom epidemija, groblja su bila udaljena od naselja, pa su ljudi koji su nosili kovčeg morali povremeno da naprave predah - objašnjava on, ukazujući da se iza mnogih rituala kriju svakodnevne potrebe, a ne mistična značenja.

Slično tome, dodaje, i pojedini postupci nakon sahrane, poput pranja ruku, imaju pre svega higijenski, a ne ritualno-magijski karakter.

- To nije nikakav magijski ritual, već higijenska mera radi sprečavanja širenja zaraze - navodi Lazić, naglašavajući koliko se lako praktične navike s vremenom pretvaraju u simboličke radnje.

Kada običaj postane "pravilo"

Jedan od primera koji teolog navodi jeste i nekadašnji običaj "kupovine mlade", koji je kroz istoriju bio društveno prihvaćen, ali je kasnije i zakonski zabranjen.

- Mladoženja je nekada novcem otkupljivao mladu od njene porodice, a te sume su ponekad bile basnoslovne. Knez Aleksandar Karađorđević je još 1846. zabranio taj običaj, smatrajući ga protivnim ljudskom dostojanstvu - podseća Lazić.

Ovaj primer, iako istorijski udaljen, koristi se kao ilustracija kako običaji mogu da pređu put od društvene norme do prakse koja kasnije postaje neprihvatljiva ili se potpuno redefiniše.

Vera kao sloboda, a ne obaveza

U završnici svog tumačenja Lazić se vraća osnovnoj ideji - da vera ne bi trebalo da bude skup krutih obrazaca ponašanja, već prostor slobode.

- Ne treba robovati običajima. Bog je iznad običaja. Rituali i običaji deo su kulturnog nasleđa i nisu verski obredi ukoliko nisu povezani s Crkvom. Vera oslobađa, a ne porobljava - zaključuje teolog.

U tom smislu i pitanje krštenja pri prolasku pored crkve ostaje otvoreno: da li je to intimni, spontani izraz zahvalnosti ili društveno ukorenjena navika koja se prenosi gotovo bez razmišljanja?

Možda upravo u toj neodređenosti leži i suština ovog fenomena, između lične vere i javnog ponašanja, između tradicije i savremenog života, između slobode i navike.